Darko Milosevic, Dr.rer.nat./Dr.oec.

Please fill free to lisen music until you read blog :-)

Smart održivi gradovi: potreba za 21 vek

www.ijraset.com
Svezak 4, Issue IV, April 2016
IC vrijednost: 13.98
ISSN: 2321-9653
Međunarodni časopis za istraživanje primijenjenih nauka i inžinjeringa
Tehnologija (IJRASET)
© IJRASET: Sva prava su rezervisana
464
Smart održivi gradovi: potreba za 21 vek  
Ashwani Kumar # 1 , Surya Dev Prakash # 2 , Šašank Šekar # 3 , Abhikumar Hant

1,2,3,4 Odeljenje za građevinarstvo, Institut za tehnologiju Nite Meenakshi, Bangalor
Sažetak - Održivi grad je relativno nedavni koncept koji je tokom posljednjih nekoliko decenija dobio i sve veću pažnju
preko međunarodne zajednice i putem pokreta grass root. "Pametan održivi grad je to inovativni grad
koristi IKT i druga sredstva za poboljšanje kvaliteta života, efikasnosti urbanih operacija i usluga i konkurentnosti, dok
osiguravajući da zadovoljava potrebe sadašnjih i budućih generacija u pogledu ekonomskih, socijalnih i ekoloških aspekata ".
Pametne, održive gradske transformacije su složene i teške, zahtijevajući holistički pristup, koji obuhvata dugoročno
planiranje, partnerstvo i angažman. Ali sa pravim temeljima, gradovi se mogu staviti na put do održivosti
i Return on Investment (ROI), ne samo u tradicionalnim finansijskim uslovima, već iu takozvanim dimenzijama trostruke donje linije
ekonomske, socijalne i ekološke održivosti. Stvaranje pametnog, održivog grada je kontinuirani proces koji zahtijeva
viziju, tekuća merenja i konstantno rebalansiranje složenih, često konkurentnih potreba. Da bi osigurali najbolju šansu
uspeh koji oblikuje budućnost gradova mora da stvori čvrstu osnovu za transformaciju, zasnovan na namjenskom planiranju,
mrežne upravljačke strukture, izgradnja organizacionih kapaciteta, široko angažovanje zainteresovanih strana i efektivno dugoročno
partnerstva ..
Ključne reči - održivost; Inovativni; Transformacija; Planiranje; Zainteresovane strane
I. UVOD
Pre samo pola veka, samo jedna trećina ljudi živjela je u urbanim područjima; sada je više od polovine, a do 2050. godine, Ujedinjene nacije (UN)
očekuje da urbanizacija u svijetu dostigne 70%. S obzirom na to da su koncentrisana i brza urbanizacija i snažan porast stanovništva
siromašnije zemlje, procenjuje se da će gradovi na tržištima u razvoju videti do 2050. godine svoje populacije više nego duplo na 5,2 milijarde,
od 2,5 milijardi u 2009. Indijani nivoi urbanizacije će takođe povećati do 70 odsto u odnosu na 30 odsto u 2011. godini. Indija će imati 68
gradovi sa 1 ili više miliona stanovnika, 13 gradova sa više od 4 miliona stanovnika i 6 megavata sa populacijom
od 10 miliona ili više, od kojih će najmanje dve (mumbai i delhi) biti među pet najvećih gradova na svetu do 2030. godine (izvor:
Indijski urbanistički ekonometrijski model, izveštaj analize mckinsey globalnog instituta). Neželjeni efekti će se takođe povećati
urbanizacija. Povećanje broja stanovnika po tako brzoj stopi samo će pogoršati brojne probleme u urbanim područjima kao što je povećanje broja stanovnika
slame, zagađenje vazduha, nestašice vode, nestašice energije, zagušenje saobraćaja, otpadne vode i kanalizacija i industrijski otpad. 21 ST
vek je donio novi zahtev "pametnog održivog grada" i ovaj koncept zahteva brz pregled postojećih
gradova. Pametan grad je integracija tehnologije u strateški pristup održivosti. Generalno, "održivost" se odnosi na a
skladan odnos između ljudskih i ekoloških sistema. "Pametan održivi grad je inovativni grad koji koristi
informacionih i komunikacionih tehnologija i drugih sredstava za poboljšanje kvaliteta života, efikasnosti urbanih operacija i usluga,
i konkurentnosti, uz istovremeno obezbeđivanje da zadovoljava potrebe sadašnjih i budućih generacija u odnosu na ekonomsku, socijalnu i socijalnu
ekološki aspekti "(izvor: itu-t fokus grupa). Pametni održivi gradovi osnažuju gradske stanovnike da naprave svoje gradove
sposobni da obezbede dovoljno hrane, vode, energije i upravljanja otpadom u okviru svoje lokalne vizije. Kada pristupite ovim resursima
postaće decentralizovano, lokalni nivo će promovisati samoodrživost zajednice i ohrabriti ka nezavisnosti
od destruktivnog i opasno neadekvatnog dominantnog sistema. Ključni atributi pametnih održivih gradova su održivost,
kvalitet života i inteligencija. Održivost se odnosi na upravljanje, zagađenje, klimatske promjene i druge faktore. Kvalitet života se odnosi
na finansijsko i emocionalno blagostanje. Inteligencija je implicitna ili eksplicitna ambicija za poboljšanje ekonomskog, socijalnog i društvenog značaja
ekološki standardi.
II. DEFINICIJA
"Kada se investiraju u ljudski i društveni kapital i tradicionalnu (transportnu) i modernu (ICT) komunikacionu infrastrukturu
održivog ekonomskog rasta i visokog kvaliteta života, uz mudro upravljanje prirodnim resursima, putem participativnog
upravljanje "(Allwinkle & Cruickshank (2011, str. 500)). "Smart" u ovom slučaju je karakteristika, a ne kao kriterijum
performance. Smart se ovde vidi kao prefiks koji predstavlja posebnu kategoriju proizvoda, usluga i sistema za servisiranje proizvoda.
"Održivi razvoj" je razvoj koji zadovoljava potrebe sadašnjice bez ugrožavanja sposobnosti budućnosti


www.ijraset.com
Svezak 4, Issue IV, April 2016
IC vrijednost: 13.98
ISSN: 2321-9653
Međunarodni časopis za istraživanje primijenjenih nauka i inžinjeringa
Tehnologija (IJRASET)
© IJRASET: Sva prava su rezervisana
465
generacije da zadovolje svoje potrebe. U njemu se nalaze dva ključna koncepta: koncept "potreba", posebno suštinske potrebe
svetski siromašni, kojem treba dati prevladavajući prioritet; i ideja o ograničenjima koja je postavila stanje tehnologije i
društvene organizacije o sposobnosti životne sredine da ispuni trenutne i buduće potrebe. (Izvještaj bruntlanda). "Gradovi" su predmet kome
Kombinovani su i pametni i održivi. Koristi se ovde kako bi odredio vrste ljudskih struktura i okruženja gdje je pametan
mogu se pronaći rešenja za održivi razvoj. Najvažnija karakteristika pametnih održivih gradova su Kompaktnost,
Održivi transport, gustina naseljenosti, upotreba mešovitog zemljišta, raznolikost, pasivni solarni dizajn i zaštita okoline. Smart
Sustainable City je grad koji ispunjava potrebe svojih sadašnjih generacija uz uvažavanje budućih generacija kako bi se zadovoljili njihovim
potrebama i zahtevima resursa, a samim tim iu okviru lokalnih ili globalnih ekoloških ograničenja uz pomoć IKT. Dakle
Pametni održivi gradovi (SSC) treba posmatrati kao zbirni koncept. Kao što je prikazano na slici 1, to znači da sva tri dela trebaju
biti prisutni da se entitet kvalifikuje kao pametan održivi grad; ako nije, entitet je umesto pametnog grada, održivog grada, slučaja
pametna održivost - ili nešto drugo. Plan održivosti deluje kao dodatak Sveobuhvatnom planu grada i pokrivaće ga
tri široka područja: okoliš, ekonomski prosperitet i društvene / inicijative u zajednici. Ona pokušava balansirati životnu sredinu,
ekonomije i socijalnog dobra, priznajući da zdrava životna sredina podupire ekonomsko i socijalno blagostanje. Na primjer-
Frankfurt je vodeći pametan i održiv grad u svetu koji osigurava prvo mesto na listi najtrajnijih gradova. Frankfurt
povećao je zeleni procenat grada uspostavljanjem parkova, sadnjom drveća duž puteva i šuma i 52% od ukupnog broja
gradsko područje posvećeno je otvorenim prostorima i vodnim tijelima. Gradsko veće je koristilo određene tehnike planiranja i dizajna
zaštiti klimu kao što je pasivno stanovanje, proširenje kapaciteta za proizvodnju kogeneracije, efikasna i efektivna upotreba električne energije itd. A
održivi grad je grad koji koristi inteligentan, dugoročni kolaborativni pristup u rješavanju ekonomskih, socijalnih i društvenih problema
ekološki izazovi koji se javljaju kada se sve više ljudi okuplja u gustim, kompaktnim područjima, koji se već malo otežavaju
resurse. Primjenjuje se u širokom nizu industrija, uključujući automobilsku i transportnu djelatnost, zdravstvo, obrazovanje i bankarstvo,
rješenja za održivo gradsko rješenje dolaze u različitim oblicima i veličinama. Uzmite na primjer inteligentne zgrade koje koriste
povezivanje za sigurnost, energetiku i klimatski monitoring i neto proizvođači obnovljive energije, ili katastrofe i upravljanje
rešenja koja koriste daljinski senzori da upozoravaju ljude koji su u opasnosti od teških vremenskih nepogoda ili prirodnih katastrofa. Pametni brojilo može potrošačima dati
znanja koja im trebaju da kontrolišu svoje troškove energije ili inicijative za hranu gdje je moguće odabrati zdravu i apetitnu hranu
niskog ugljičnog / vodenog otiska i planirati obroke kako bi se izbjegao otpad.
III. SCOPE
Urbanizacija predstavlja jedan od najvažnijih i složenih izazova 21. veka. Kako su gradovi dizajnirani, upravljani i
koristi se verovatno znatno pomjeri na osnovu zahtjeva nastalih iz dva snažna kretanja. Jedan trend uključuje sve veću svest o a
prijetnja održivosti prirodnog okruženja Zemlje; drugi je brz rast broja ljudi koji se useljavaju i
živjeti u gradovima. U kombinaciji, ovi trendovi zahtevaju masivni razvoj novih zgrada i infrastrukture, uz nove društvene i
kulturnih institucija, kako bi se prilagodilo velikom broju gradskih stanovnika bez nepopravljive štete prirodnom okruženju. Čovjek
razvoj od industrijske revolucije je imao ozbiljne uticaje na životnu sredinu i rast i destruktivne akcije
ljudsko društvo rezultiralo je negativnim uticajima na podsisteme Zemlje (Steffen i sar., 2011). Zato se suočavamo sa
sistematski izazov održivosti (Ny et al., 2006), pri čemu ljudsko ponašanje ne može da se nastavi na istom kursu, a da ga nema
značajni negativni uticaji na sposobnost budućih generacija da ispune svoje potrebe (O'Brien 1999). Potrebno je postići održivost
značajne i široko rasprostranjene promene u ljudskom ponašanju. Trend globalnog urbaniziranja stvara hitnost da pronađe pametnije načine
da upravljaju pratećim izazovima (Nam i Pardo 2011). Održivi gradovi postali su veoma željeni cilj za budućnost
urbanog razvoja. Za obim ove teze, fokusiramo se na koncept pametnih gradova, definisanih kao gradovi u kojima "investicije u
ljudski i društveni kapital i tradicionalna (transportna) i moderna (ICT) komunikacijska infrastruktura podstiču održiv ekonomski
rast i visok kvalitet života, uz mudro upravljanje prirodnim resursima, kroz participativno upravljanje "(Caragliu, Del
Bo i Nijkamp 2011,). Pametni gradovi ističu važne aspekte održivosti, kao što je potreba za odgovornim resursima
menadžmenta, energetske efikasnosti i angažovanja građana. Međutim, pametan gradski koncept može samo pomoći gradu da dostigne održivost
ako mu dozvoli da funkcioniše unutar prirodnih granica Zemlje. S obzirom na današnje razumevanje koncepta pametnog grada, to je
nejasno je da li ima neophodne karakteristike kako bi se osigurala održivost održivog razvoja. Pametni gradovi su visoko
složene i međuzavisne, jer su izgrađene od velikih, međusobno povezanih sistema. Stoga bi ih proučavali
pristup koji dobro funkcioniše u složenosti.
Održivi gradovi postali su veoma željeni cilj za budući razvoj grada. Međutim, postoji nekoliko razlika
opisi o tome na koji način treba izgledati održivi grad. Prema mišljenju organizacije "Sustainable Cities International" (2010)
grad bi trebao usvojiti strategije razvoja održivog razvoja grada u cilju podsticanja inovacija i unapređenja unutar


www.ijraset.com
Svezak 4, Issue IV, April 2016
IC vrijednost: 13.98
ISSN: 2321-9653
Međunarodni časopis za istraživanje primijenjenih nauka i inžinjeringa
Tehnologija (IJRASET)
© IJRASET: Sva prava su rezervisana
466
infrastrukture i tehnologije, uz povećanje efikasnosti. Bulkeley i Betsill (2005) govore o tome koliko su gradovi i gradovi
lokalne samouprave zapravo mogu uticati na izazove održivosti.
IV. DIMENZIJE URBANE ODRŽIVOSTI
Održivi razvoj je opisan kao presek između društvenih, ekoloških i ekonomskih ciljeva. Održivost
izvršio je više balansiranja nego promovisao bilo kakvu stvarnu promjenu pravca razvoja. Najvažniji problem sa
ovaj model je da nudi relativno malo razumijevanja inherentnih kompromisa koji se nalaze u istovremenom sprovođenju ovih ciljeva.
Uz to, slika koja ona pruža je suviše apstraktna kako bi se uverila kako se održivi razvoj odvija na urbanim razinama, ali
takođe da prizna političku dimenziju procesa. Gradovi po definiciji nisu održivi, ​​urbani stanovnici i ekonomski
aktivnosti neizbežno zavise od ekoloških resursa i usluga izvan njihovog izgrađenog područja.
A. Ekonomska održivost se shvata kao kapacitet i sposobnost prakse da bude u mogućnosti staviti lokalne / regionalne resurse
produktivna upotreba za dugoročnu korist zajednice, bez oštećenja ili osiromašenja baze prirodnih resursa na kome se nalazi
zavisi i bez povećanja ekološkog otiska grada. To podrazumijeva uzimajući u obzir puni utjecaj
proizvodni ciklus.
Društvena održivost se odnosi na pravičnost, inkluzivnost i kulturološku adekvatnost intervencije za promovisanje jednaka prava nad
prirodni, fizički i ekonomski kapital koji podržava život i živote lokalnih zajednica, sa posebnim naglaskom na
siromašne i tradicionalno marginalizovane grupe. Kulturna adekvatnost podrazumeva, u ovom kontekstu, stepen do koga praksa poštuje kulturnu
baštine i kulturne raznolikosti.
B. Ekološka održivost se odnosi na uticaj urbane proizvodnje i potrošnje na integritet i zdravlje grada
regiona i globalne nosivosti. To zahtijeva dugoročno razmatranje odnosa između države i dinamike
ekološki resursi i usluge i zahtjevi nad njima.
C. Politička održivost se bavi kvalitetom upravljačkih sistema koji vode odnos i delovanje različitih
glumci među prethodne četiri dimenzije. Time se podrazumijeva demokratizacija i učešće lokalnog civilnog društva u svemu
oblasti donošenja odluka.
Slika 1: Urbana održivost
V. INDIKATORI ODRŽIVOSTI
Prevođenje održivosti u praksu je problematična faza. Zbog toga je važno identifikovati elemente održivosti.
Ovo je posebno važno za donosioce odluka zbog različitih interpretacija koncepta održivosti. Jedan od načina jeste
procijeniti i mjeriti održivost primjenom indikatora održivosti (SI). Indikatori se mogu posmatrati kao promenljive
učiniti održiv razvoj primjenjivim. Idealni indikator bi trebao biti u mogućnosti smanjiti velike količine podataka u najjednostavniji oblik
gde i dalje zadržava suštinsko značenje pitanja koja su postavljena za podatke . Proces selekcije SI je važan u
napreduju da integrišu održivi razvoj u konkretne akcione planove. Važne funkcije sa SI su;
A. Procijeniti uslove i trendove,
B. Budite uporedivi po mestima i situacijama,


www.ijraset.com
Svezak 4, Issue IV, April 2016
IC vrijednost: 13.98
ISSN: 2321-9653
Međunarodni časopis za istraživanje primijenjenih nauka i inžinjeringa
Tehnologija (IJRASET)
© IJRASET: Sva prava su rezervisana
467
C. Procijeniti uslove i trendove u odnosu na ciljeve i ciljeve,
D. Obezbijediti informacije o ranom upozorenju,
E. Predvidite buduće uslove i trendove; kao što su indikatori zagađenja vazduha
Indikatori održivosti su fokusirani na kvantitativne podatke koji ograničavaju koncept održivog razvoja
numeričke varijable. Međutim, indikatori takođe mogu biti redne varijable ili redovi. Fokusi na kvantifikacionim podacima nacionalnih država ili lokalnih
vlade su zahvaljujući sredstvima i kapacitetima; da sprovedu potrebna merenja i statističke analize koje su potrebne
razviti ove indikatore. Baš kao i bruto domaći proizvod sam ne može procijeniti ishod ekonomskog razvoja,
koncept održivog razvoja ne može se ograničiti u numeričkim podacima. Pri odabiru indikatora prirodu indikatora kao
kao i hijerarhijski nivo mora biti razmatran kako bi se napravila ispravna analiza. Još jedna implikacija održivog razvoja
izveštaji danas su kako preciziraju predstavljeni podaci. S obzirom na jednostavniju prezentaciju koja bi mogla omogućiti poređenje.
Još jedan aspekt koji je važno uključiti je činjenica da su indikatori međusobno povezani; unutar i između sistema. Većina istraživanja
zasniva se na nacionalnoj osnovi koja nije na nivou grada, zbog čega je gradovima teško da se bave problemom održivosti. Vreme i
Prostorna skala koja treba uključiti u koncepciju održivog razvoja zanemarena je, delom zbog nedostatka
kapacitete i veštine koje su istaknute u slučaju pokazatelja na nivou grada i moglo bi objasniti nizak prioritet koji se daje
procjenu održivog razvoja u različitim prostornim skalama. Prostorni dizajn održivog razvoja ključan je za koncept
treba da rade u praksi iu procesu politike. Vremenski aspekt je takođe važan zbog dinamike u procesu
održivi razvoj. Često gradovima nedostaje dobro koordinisanih strategija upravljanja životnom sredinom za održivost. Predstavljamo
SI ne bi samo upravljala uticajima urbanog rasta na životnu sredinu, već će osigurati da rast nije na štetu prirode ili
ekološki integritet na lokalnom ili drugom mestu. Ključni indikatori su standardi kvaliteta vazduha i vode, naročito u gradovima gdje su velike
Koncentracije ljudi žive. Ovi indikatori značajno utiču na kvalitet života i životni standard. Ovo su
korisni pokazatelji, pošto većina gradova verovatnije prati neke aspekte kvaliteta vazduha i vode. Međutim, malo je napora
učinjeno u razumevanju procesa praćenja efekata koje ima na kvalitet urbanog okruženja. Verovatnije je da je urbano
vlade prilagođavaju sektorske pristupe u praćenju kvaliteta urbane sredine.
VI. METODOLOGIJA
A. Kompaktni gradovi
Oblast grada ne bi trebala biti veća od 50 do 100 km2 , što bi omogućilo lakšu mobilnost, ekonomsku aktivnost i bolje upravljanje
fizičku i socijalnu infrastrukturu.
B. Visoka gustina naseljenosti
Pristupačnost u gradu može se postići uz visoku gustinu stanovništva u rasponu od 100 do 150 osoba po hektaru u gradu
što će rezultirati ekonomičnim gradovima.
C. mješovito korištenje zemljišta
Kretanje u kombinovanom korišćenju, uključujući tri ili više značajnih prihoda za proizvodnju, uključujući maloprodaju / zabavu, kancelariju,
stambene, hotelske i / ili građanske / kulturne / rekreacijske, u dobro planiranim gradovima međusobno podržavaju. Mješovita upotreba takođe
označavaju fizičku i funkcionalnu integraciju projektnih komponenti i time relativno tesnu i intenzivnu upotrebu zemljišta, uključujući
neprekidne pešačke veze i razvoj u skladu sa koherentnim planom koji često određuje vrstu i
obim upotrebe, dozvoljene gustine.
D. Orijentisan ka tranzitu - policentrični gradovi ekonomizuju troškove i vreme tranzita
Orijentisan ka tranzitu (TOD) pomaže u integraciji transportnih mreža sa korišćenjem zemljišta i razvojnim pravima i potencijalima.
To podrazumeva policentričnu strukturu grada, omogućava lokalne centre za zapošljavanje i smanjuje pritisak na CBD optimizacijom
putni troškovi i vrijeme. Podržan javnim tranzitom, TOD je neizbežan za održivi razvoj.
E. Povezan
IKT mreže kada se integrišu u održivi razvoj grada pomažu boljem pružanju usluga, čineći Grad pametnim gradom. To
postaje mogućnost za integraciju i dokumentovanje podataka koji se odnose na različite oblike korištenja u svim segmentima infrastrukture
dostava.


www.ijraset.com
Svezak 4, Issue IV, April 2016
IC vrijednost: 13.98
ISSN: 2321-9653
Međunarodni časopis za istraživanje primijenjenih nauka i inžinjeringa
Tehnologija (IJRASET)
© IJRASET: Sva prava su rezervisana
468
F. Zelena infrastruktura
1) Tranzit prvi: Grad obezbeđen masovnim brzim tranzitnim sistemom; omogućiti planiranje putovanja u realnom vremenu, E-Bus Rapid Transport (GPS
omogućeno), Mass Rapid Transit (metro-mono rail), Smart Parking, Multi-modalna tranzitna integracija.
2) Prvo pešake: Dobri gradovi dozvoljavaju "oči na ulici" (primena legendarnog Jane Jacobsa u Indiji); To uključuju ulice
inkorporira ogroman neformalni sektor na organizovan prostorski način, podržava ekonomsku aktivnost, pruža sigurnost, sigurnost i
jača društveni kapital gradova u Indiji. Tehnologija će pomoći u usklađivanju mobilnosti pešaka sa vozilima.
3) Zelene ulice: Definisanje uličnih mreža u urbanizovanim područjima kao sastavni dio ekološke mreže gradova, ulice mogu
inkorporiraju širok spektar dizajnerskih elemenata, uključujući bio-špaleve, zadržavanje vode i pritvorske bare za podzemne vode
punjenje, infiltracioni rovovi, zeleni parkirni prostori i parcele; Zelene ulice ostvaruju višestruke prednosti, kao što je poboljšana voda
kvalitetne i živahnije zajednice, kroz integraciju tehnika obrade oluje koje koriste prirodne procese
i uređenje prostora; lakoću kretanja saobraćaja podržava fino rešenje ulične hijerarhije; Propustljive kolovozne konstrukcije
podrška, skladištenje odvoda i uklanjanje zagađivača kroz filtriranje i apsorpciju.
4) Inteligentno ulično osvetljenje: Poznat je kao prilagodljiv pametni ulični sistem osvetljenja, tamni kada se ne otkrije nikakva aktivnost, ali sjaja
kada se detektuje kretanje. Ovaj tip rasvjete ima rad koji se razlikuje od tradicionalnog, stalnog osvetljenja ili
unapred određeno dimabilno ulično osvetljenje.
5) Otpad energije: Objekti nude sigurno, tehnološki napredna sredstva za odlaganje otpada, a takođe stvaraju čistu,
obnovljive izvore energije, smanjenje emisije gasova staklene bašte i podrška reciklaži pomoću oporavka metala i brinjenja
ekološke koristi. Nedavni trendovi uključuju: - Prikupljanje biogoriva iz smeća, pretvaranje otpadne vode u etanol, pretvaranje
otpadnu toplotu na električnu energiju itd. Na nivou jedinice će se smanjiti decentralizovani sistem za sakupljanje i obradu otpada
prenos otpada na deponiju na 20% od ukupne sakupljanja.
6) Obnovljiva energija: Korišćenje bilo kakvog sunčevog, vjetarskog i plimovanja infrastrukture za stvaranje resursa za drugog čini
proizvodnja obnovljive energije. Na primer, generisanje snage od instalacije na visokim naponskim linijama ili duž kompleksa
strukture koje će se povezati sa električnim mrežama. Sadašnji doprinos sektora obnovljivih izvora energije elektroenergetskom sektoru zahteva
da se poboljša sa 10% na 20%, time imaju paralelne pozitivne implikacije na zapošljavanje i bolju sredinu i
zdravlje.
G. Pristup (standardi udaljenost i prostor) na socijalnu infrastrukturu
Socijalna infrastruktura se može graditi na raznim nivoima razdvajanja, makro, mezo i mikro, za zdravlje, obrazovanje, otvorene prostore i
druge socijalne pogodnosti na način koji osigurava prostor po glavi stanovnika i pristup zasnovanom na daljini. IKT mreža će ih dostaviti u
da integrišu pristup servisu i isporuku krajnjem korisniku.
H. Otpornost na nisko emisiju ugljenika: Infrastruktura, zgrade
Da bi se procijenila obim emisije stakleničkih plinova u različitim proizvodnim sistemima za gradove, obavezno je pratiti glavne planove /
razvojne planove za gradove u Indiji koristeći 'Analizu životnog ciklusa'. Karbon foot print se može procijeniti u dvije faze izgradnje
i faza rada. Savremeni građevinski materijali troše više ojačane energije i mogu prouzrokovati veće emisije ugljenika.
Sprovođenje LCA za proizvodne sisteme za inženjersku infrastrukturu (voda, kanalizacija, putevi, snaga, odvodnjavanje, čvrsti otpad) i
tipologije zgrada (narodno, staklo zatvoreno, pretežno beton) je od suštinskog značaja za definisanje kodova i praksi
održivi razvoj.
I. Sigurnosni sistemi
Sigurnost obezbeđena kroz sisteme zasnovane na ICT mreži (snabdevanje javnim oblastima, javni prostori u privatnom domenu); IKT mreža može
obezbeđuju sigurnije i pametnije rješenje interfejsa / rješenja za zaštitu sistema.
J. Blagostanje
Različite šeme socijalnog osiguranja, kao što su osiguranje, subvencije, gotovinski transferi, krediti itd., Mogu se isporučiti uz pomoć pruženih usluga
ICT bazirane mreže.
K. Neformalni sektor: Bočno razmišljanje
Indijska ekonomija obuhvata ogromnu većinu neformalnog sektora koji se ne samo bavi neformalnim ekonomskim aktivnostima već i
neformalno zauzima prostor, neformalno troši infrastrukturu i strukturira se na osnovu društvenog međusobnog povjerenja, donošenja


www.ijraset.com
Svezak 4, Issue IV, April 2016
IC vrijednost: 13.98
ISSN: 2321-9653
Međunarodni časopis za istraživanje primijenjenih nauka i inžinjeringa
Tehnologija (IJRASET)
© IJRASET: Sva prava su rezervisana
469
otpornost. Smart Sustainable City mora imati ugrađene ulice i stanove za iznajmljivanje. Takođe mora utvrditi specifično mesto
koje podržavaju neformalni sektor. Na primjer, latinoamerički gradovi pružaju bolji pristup favelama kroz javnost
tranzit i pokrenuli su program "hrane za smeće", čime je smanjio stopu kriminala. IKT sistem može omogućiti
merenje efikasnosti i ishoda.
L. Finansije
Održiva struktura u cilju stvaranja prihoda; propise koji podržavaju prirodno urbano obnavljanje i kontinuirano ubacivanje
razvojni troškovi; prstenasto ograđivanje za efikasno upravljanje resursima: generisanje prihoda je presudna oblast u stvaranju lokalne
samoodrživa vlada. Osim poreza mnogi put urbana lokalna tijela ne znaju o svojoj zemljišnoj banci zbog starih
tehnike mapiranja, manje interakcije sa odeljenjem prihoda i sl. Sve to može biti ispravljeno izgradnjom zajedničkog interfejsa na lokalnom nivou
nivo koji će omogućiti podatke u realnom vremenu o sakupljanju i odbijanju poreza najmanjezim odstupanjem u poreskim i zemljišnim resursima
restrukturiranje.
M. Upravljanje
Multiple alatke za softversku aplikaciju poput mygov.in mogu pristupiti javnim i privatnim zainteresovanim stranama za sve sektore; Urban Local
Telo kao Nodal agencija za lokacije Brown lokacija i SPV kao Nodal agencija za zelena polja polja.
N. Angažovanje zainteresovanih strana
Pet glavnih zainteresovanih strana su javni organi, privatne agencije, nevladine organizacije, stručna tela,
udruženja za zaštitu stanovništva i izabrani predstavnici čine ključne aktere grada. Pristup odozdo prema gore
omogući pregovaranje između simbioznih grupa i pomogne u prioritizaciji potrebnih usluga / objekata. Društvena mreža može biti jedna od
najbolje metode uključivanja različitih zainteresovanih strana za njihovo uključivanje u donošenje odluka pomoću ICT-a.
O. Implementacija integrisanog urbanog plana
Optimizacija resursa u raspoređivanju građevinskog menadžmenta vezanog za planiranje i upravljanje gradom, za gradska lokalna tijela
i specijalna vozila. IKT će osigurati optimalno korišćenje dostupnih resursa.
P. GIS - Upravljanje zasnovano na MIS-u kroz efektivne M & E sisteme
Upravljanje bazirano na GIS-MIS-u obezbediće neometano povezivanje specijalnih i ne-posebnih podataka. Ovo će takođe odražavati kako bilo koje
Finička odluka će uticati na posebne parametre grada.
VII. KLJUČNI VOZOVI ZA AKCIJU
A. Strateške politike, zakonodavstva, pravila i propisi
Pametni i održivi gradovi moraju biti planirani, dizajnirani, implementirani i efikasno upravljani. Takođe, prednosti pametnih gradova
nisu automatski. Ovo zahtijeva strateške politike i inovativno razmišljanje o tehnološkom napretku 21. stoljeća
održivu urbanističku agendu. Važno je da se razvoj pametnog grada ne shvata kao krajnji cilj grada
administratori, ali kao način smanjenja troškova javnih usluga, poboljšanje pristupa i kvaliteta ovih usluga, poboljšanje regulatornog stanja
usklađenosti i pomaže povećanju transparentnosti i odgovornosti javnih agencija. Sve to zahtijeva pametno upravljanje
prepoznati komplementarne imovine i veze u urbanim i ruralnim područjima, unaprijediti partnerstva i pristupe odozdo prema gore
zainteresovane strane.
B. Inovativno, odgovorno urbano planiranje i dizajn
Planiranje i dizajn iz planirane perspektive širenja grada fokusira se na: raspored javnog prostora koji minimizira potrebe prevoza i
troškovi isporuke usluga uz optimizaciju korišćenja zemljišta; ulični obrasci koji povećavaju mobilnost i prostor za građanske i ekonomske
aktivnosti; otvoreni prostori koji pružaju područja za rekreaciju i društvenu interakciju koja poboljšava kvalitet života; i, tipologija blokova
olakšava privatna ulaganja u definisana i servisirana područja. Postoji potreba da se ponovo procene postojeći pristupi i instrumenti,
identifikovati dobre prakse prilagođene lokalnim kontekstima, osigurati usklađivanje sa međunarodnim standardima i promovisati integrisane pristupe
preko vladinih ministarstava i sektora (transportne i komunikacione mreže, zelene zgrade, inkluzivne i efikasne
ljudska naselja i sistemi pružanja usluga, poboljšani kvalitet vazduha i vode, spremnost za katastrofe i reakcija prema urbanom
otpornost).


www.ijraset.com
Svezak 4, Issue IV, April 2016
IC vrijednost: 13.98
ISSN: 2321-9653
Međunarodni časopis za istraživanje primijenjenih nauka i inžinjeringa
Tehnologija (IJRASET)
© IJRASET: Sva prava su rezervisana
470
C. Robusno finansijsko planiranje
Pametni gradski pristupi zahtijevaju robusno finansijsko planiranje i investicije, pa se tako trebaju informisati znanjem usidrenim na lokalnom nivou
kontekst. To zahtijeva inkluzivno upravljanje koje je obilježeno angažovanjem zainteresiranih strana - usklađivanje prioriteta u javnom i privatnom sektoru
i obezbeđivanje učešća civilnog društva, uključujući marginalizovane i ugrožene grupe, u lokalnim javnim procesima donošenja odluka.
Finansijski modeli takođe treba da budu dobro dizajnirani, fokusirani na isplativu i održivu rešenja i pogodni za strane
investicija. Ovaj aspekt se fokusira na razvijanje realnog i implementativnog finansijskog plana koji je presudan za uspješan
implementacija planiranih proširenja i popunjavanja grada (PCE / I).
D. Koherencija
Postoji potreba za međunarodnim konsenzusom o tome šta znači "pametan i održiv grad", i dublje razumevanje kako se pristupa
označeni kao "pametni", unapređuju novu urbanističku agendu. Pretpostavka da primjena IKT-a u planiranju, dizajnu i
upravljanje urbanizacijom i gradovima automatski će rezultirati boljim rezultatima. Ovo je dugoročno
procesu i ne može se postići preko noći. Prelazak ili izgradnja grada u pametniji, otporniji, održiviji grad je a
putovanje i svaki grad će verovatno imati različite puteve. Ovo je dugoročni proces akcija koje bi to ne samo dopuštalo
uporedivosti, ali bi takođe promovisao održivi razvoj zajedno sa svakim gradom koji bi mogao kvantitativno poboljšati. Gradovi su
odgovorni za stalno poboljšanje kako bi se ojačala njegova efikasnost za budućnost. Zbog toga bi proces trebao biti u mogućnosti da se prilagodi
dinamičnoj, razvijajućoj i složenoj prirodi gradova i biti u stanju da stalno ažuriraju viziju po potrebi.
Slika 2: Životni ciklus pametne održivosti
VIII. MODEL SMART ODRŽIVI GRADI


www.ijraset.com
Svezak 4, Issue IV, April 2016
IC vrijednost: 13.98
ISSN: 2321-9653
Međunarodni časopis za istraživanje primijenjenih nauka i inžinjeringa
Tehnologija (IJRASET)
© IJRASET: Sva prava su rezervisana
471
A. Frankfurt
Frankfurt je vodeći pametan i održiv grad u svetu koji osigurava prvo mesto na listi najoriginalnijih gradova na svijetu.
Frankfurt je uvećao zeleni procenat grada uspostavljanjem parkova, sadnje drveća duž puteva i šumskih i 52%
ukupna gradska zona posvećena je otvorenim prostorima i vodnim tijelima. Frankfurt je bio jedan od tri finalista koji će biti nagrađeni evropskim zelenim
Kapitala 2014. Štaviše, grad je prepoznat kao Evropski grad drveća 2014 - ne samo da je svako drvo registrovano i
nadgledani; informacije su takođe javno dostupne na mreži. Frankfurters takođe može uživati ​​u najvećoj nemačkoj gradskoj šumi sa još više
od 8.000 hektara ili trećinu grada. Od 1990. godine Frankfurt je već smanjio emisiju CO 2 po glavi stanovnika za 15%
povećanje svoje ekonomske moći za 50% i kancelarijskog prostora za 80%. Struja i gas u gradu se proizvode pomoću biološkog otpada
koji je prikupljen iz stambenih naselja i iz okolnih javnih mjesta, pa je grad postigao cilj smanjenja emisije ugljenika
emisije. Glavni razlog je prijatnost i kompaktnost grada, tako da je 15% svih prijevoza već izvršeno biciklom.
B. London
London je grad s velikim međunarodnim profilom, koji se široko smatra jednim od najboljih gradova na svijetu, kako je to dokazano
Indeks održivih gradova koji obezbeđuje 2. mesto na listi najodrživijih pametnih gradova na svetu. Menadžment Londona
putnički i drumski transportni sistemi su među najnaprednijim na svijetu. Inovacije uključuju: zagušenje punjenja koristeći
prepoznavanje registarske tablice. London Data Store je otvorena platforma podataka koja obezbeđuje preko 500 skupova podataka. Dizajniran je da pomogne
građana, preduzeća, istraživača i programera kako bi razumeli grad i razvili rješenja za londonske probleme.
C. Kopenhagen
Kopenhagen je na trećem mestu među najistabilnijim gradovima u svijetu, a Kopenhagen može postaviti put za razvoj pametnog
gradovi koji slede. Kopenhagen je nedavno nazvan i evropski zeleni kapital. Ostvarivanje svojih građana obrazovanih i
Svjesni, grad ima zanemarljivu količinu zagađenja vazduha jer 50% njenih građana koristi bicikl kao svoj način prevoza. Ovo takođe ima
Postavite viziju
za grad
poduhvat
Identifikujte
meta
Postići političku
posvećenost
Izgradite grad
ti
željeti
Izmerite
napredak grada
Osigurajte
odgovornost
i
odgovornost
Prepoznavanje - a
To je gradska vizija
je u skladu sa
grad
identitet i
dugoročno
razvoj
strategija;
relevantan
zainteresovane strane
i
mehanizmi za
multi stakeholder
uključivanje;
postojeće
upravljanje i
organizaciono
mehanizmi za
gradska rješenja.
Razvoj grada
infrastruktura
(npr.
Internet of
Stvari);
Prepoznavanje i
razvija se pametno
i održiv
gradske usluge.
Lokalno
vlade
treba da dobije
neophodno
politički
odobrenje i
podrška za osiguranje
da je strateški
program je
nastavljeno. Ovo
uključuje
usvajanje
program / cilj
s kroz
konsenzus.
Postojeće
tradicionalno
infrastruktura
može se poboljšati
integrišući
ICT aplikacije
ili novog
infrastruktura
mora biti izgrađen
od ogrebotine;
razvoj
akcioni plan;
uspostavi javnost
Privatno
Partnerstva
programi;
obezbeđujući dugo
termina
usluge preko
dobra operacija
i održavanje.
Sastoji se od
praćenje i
vrednovanje a
radni program
potrebno
postići
the
meta.
Internacionalno
odobrili KPI
mogu se koristiti
da pomogne gradu
administratori
mapira njihov grad
napredak.
Uključuje
vrednovanje,
izveštavanje i
učenje od
grad
proces
i
povezani
iskustva. The
refleksivni proces
ocjenjivanja
hrani se u a
proces
of
kontinuirano
učenje, koje
zauzvrat će
uticaj
i
obavestiti
the
razvoj
buduću viziju
i strategiju za
pametan
i
održivi gradovi.


www.ijraset.com
Svezak 4, Issue IV, April 2016
IC vrijednost: 13.98
ISSN: 2321-9653
Međunarodni časopis za istraživanje primijenjenih nauka i inžinjeringa
Tehnologija (IJRASET)
© IJRASET: Sva prava su rezervisana
472
napravio grad na niskim emisijama ugljenika, čime je postao prvi ugljenično neutralni kapital na svetu. Kopenhagen je takođe grad bez nultog otpada
reciklira sav svoj otpad i ponovo ga koristi. Grad takođe zapošljava ciklus čišćenja vodene vode mehaničkim, biološkim i
postrojenja za hemijsku otpadnu vodu koja su poboljšala morski ekosistem. Da bi se pomoglo uštedi vode, preduzete su nekoliko inicijativa:
ugradnju individualnih vodomjera, mehanizme cijena, kampanje za podizanje svijesti i druga rješenja. Zbog ovih napora, voda
upotreba od 1987. do 2010. godine prošla je od 171 litara do 108 litara po glavi stanovnika dnevno
D. Amsterdam
Amsterdam je na trećem mestu među najprometnijim gradovima na svijetu. Inicijativa za Smart City u Amsterdamu koja je počela
2009 uključuje 79 projekata koji su zajednički razvili lokalni stanovnici, vlada i biznis. Osnovna svrha projekta jeste
smanjiti promet, uštedjeti energiju i poboljšati javnu sigurnost. Primjer razvijene aplikacije je Mobypark, koji dozvoljava vlasniku
parking mesta da ih iznajmljuju za naknadu. Ostali projekti su fleksibilno osvetljenje Sistem koji dozvoljava vlastima da kontrolišu
osvetljenost ulične svetlosti i praćenje saobraćaja i analiziranje i emitovanje vozača, pomažući im da utvrde najbolje
rute za putovanje.
IX. SPROVOĐENJE KONCEPT ODRŽIVOG SMART GRADA U INDIJI
Gradovi moraju usvojiti politiku održivog razvoja što je pre moguće jer će današnja infrastrukturna ulaganja biti zaključana
stotinama godina. Ovo je još hitnije u zemljama u razvoju poput Indije, koje se brzo urbanizuju. Izrada grada pametnim
i održiv je prilično izazov, jer je prvi korak ka izgradnji održivog i pametnog grada angažovanje građana,
vlada i biznis kao celina. Plan održivosti ima za cilj izgradnju otpornosti zajednice u suočavanju s takvim izazovima
kao vrhunac nafte, klimatske promjene i ekonomske krize. Dizajniran je da angažuje našu zajednicu da stvori inspiracioni lokalni način života
može izdržati šokove brzih pomeranja globalnih sistema. Fokusna oblast pametnih gradova u Indiji bi poboljšala kvalitet vazduha,
poboljšati kvalitet podzemnih voda / vode za piće, poboljšati kvalitet površinske vode, poboljšati upravljanje olujnim vodama, povećati vodu
očuvanje, sprečavanje čvrstog otpada na deponiju i obnavljanje i održavanje prirodnog staništa. Politike koje ispravljaju životnu sredinu
problemi mogu imati negativne ili pozitivne neželjene efekte, što dovodi do kompromisa ili sinergije. Na primjer, to je transportna politika
smanjuje zagušenje poboljšava dobrobit stanovništva, povećava ekonomsku atraktivnost, smanjuje nejednakosti u pristupačnosti
između naselja i smanjuje zagađenje vazduha. Sa druge strane, rezervisanje gradskog zemljišta za javne parkove ili zelene površine bez
obezbjeđivanje kompenzacijskih mjera može dovesti do smanjene gustine naseljenosti, povećane emisije gasova staklene bašte iz transporta, i
veće cijene zemljišta. Ovi sukobi stvaraju probleme sa implementacijom, a sinergije nude mogućnosti za pobednička rešenja. To
prepoznati i iskoristiti ove mogućnosti, gradovi i njihovi partneri mogu
A. Rešiti praznine u znanju Postoje ogromne praznine u smislu znanja, analitike, pokazatelja i lokalne uprave
kapaciteta, posebno za rješavanje složenih problema na više vremenskih tačaka. Nedostatak institucionalnih kapaciteta biće
naročito ograničavajući kada je u pitanju izbor između tehničkih paketa, pregovaranje sa dobavljačima takozvanih zelenih
tehnologije i osiguranje učešća zajednice kada je razumevanje globalnih "loših" i dalje minimalno.
B. Foster Učešće Metabolizam grada (tok materijala i energije u i iz grada, rezultat interakcija
mnogih zainteresovanih strana, uključujući gradske zvaničnike, stanovništvo, nevladine organizacije (NVO) i preduzeća.
Održiva urbana politika će zavisiti od doprinosa i javnih i privatnih aktera, i od podsticaja za vođstvo
individualne privatne akcije, uključujući finansiranje, inovativne nove tehnologije.
C. Tražiti promjenu ponašanja Najvažnije, održivi razvoj zahtijeva promjene individualnog i korporativnog ponašanja.
Uticaj ljudskog ponašanja je moguć - na primjer, putem pružanja informacija o mjerama štednje energije.
Gradovi mogu postaviti svoje dugoročne ciljeve (na primjer, smanjiti 20 posto potrošnje energije preko 20 godina) i pomoći privatnom
akteri planiraju i doprinose ovim ciljevima. Uloga privatnog sektora je naročito važna za snabdevanje više zelene robe
i usluge, rekonstrukciju zgrada i omogućavanje gradovima da povećaju gustinu i poboljšaju efikasnost pružanja usluga. The
iznad intervencije zahtijevaju jake institucije i efikasan regulatorni okvir. Motivirati ove institucije i
međutim, ekonomski slučaj je potreban za održive gradove .
X. IZAZOVI U SMART GRADU
A. Pet izazova za pametne održive gradove
Smart održivi gradovi su nerazvijen koncept. U prethodnom odeljku smo predložili definiciju za to. U ovom dijelu mi
predstaviti pet izazova koje treba rešiti za pametne održive gradove.


www.ijraset.com
Svezak 4, Issue IV, April 2016
IC vrijednost: 13.98
ISSN: 2321-9653
Međunarodni časopis za istraživanje primijenjenih nauka i inžinjeringa
Tehnologija (IJRASET)
© IJRASET: Sva prava su rezervisana
473
1) Strateška procena: Kada se definišu pametni održivi gradovi, očigledno je da procene u vezi s tim značenjem
postati neophodni. Potrebno je razviti i primijeniti metode i prakse. Potrebne su metode koje se mogu koristiti
identifikovati koja su rješenja potrebna, i koja uzima sistemsku perspektivu u procjeni efekata predloženih rješenja.
Bez ovoga, "Smart održivi gradovi" rizikuju da postanu samo etiketa bez validiranog sadržaja. U razvijanju procjene
metode, važno je imati na umu da je u praksi to procjena ili pokazatelji uključeni u procjenu, to
definiše važne karakteristike pametnog održivog grada. Kao što je pomenuto, takođe je važno razmotriti kako se prioritizovati
između različitih ciljeva u slučaju suprotstavljenih interesa. Takvi sukobi mogu nastati između dimenzija održivosti (npr
sukob između biogoriva i proizvodnje hrane) ili unutar njih (npr. sukob između proizvodnje biogoriva i
biodiverzitet).
2) Mere ublažavanja: Istorijski gledano, razvoj infrastrukture i investicije doveli su do značajnih poboljšanja
blagostanje i bogatstvo. Kroz implementaciju sistema za transport, snabdevanje, vodu i kanalizaciju, život za
milijarde ljudi je poboljšano. Kao deo toga, infrastrukture su takođe omogućile stvaranje i razvoj više
efikasni sistemi za trgovinu i različite vrste poslovanja. Razvoj infrastrukture je na mnogo načina okosnica moderne
društvo. Međutim, infrastruktura je takođe omogućila da uništi ekosisteme i eksploatiše prirodne resurse u tolikoj mjeri
preti postojanju tog istog modernog društva. IKT je u tom smislu funkcionisao na isti način kao i druge infrastrukture;
danas igra sve važniju ulogu u održavanju i razvoju društva i ima potencijal da podrži resurse-
efikasnog održivog društva. Ali, on takođe ima kapacitet da se koristi da bi moderno društvo učinilo još efikasnijom mašinom
previše eksploatiše zemlju. Primjer toga je korištenje IKT-a za povećanje tokova saobraćaja u gradovima. Ako se mjere implementiraju, to
olakšavaju putovanje, putovanje će se povećavati zajedno sa negativnim uticajima na životnu sredinu. Dakle, poboljšanja u
saobraćaj bi mogao biti uparen sa drugim merama. Slično tome, možda će biti neophodne kontramerke kako bi se ostvarila održivost
potencijal IKT iu drugim slučajevima. Gradovi moraju da urade mjere ublažavanja u isto vrijeme dok podstiču tehnologiju
poboljšanja efikasnosti i moraju pažljivo pratiti kako ICT obrađuje društvo.
3) Top-Down i Bottom-Up: stvarni proizvodi, usluge i sistemi pametnog održivog grada mogu poteknuti kao obimni
sugestije velikih kompanija kao što su Cisco, Ericsson, IBM ili Siemens. Jedna od potencijalnih koristi takvih rešenja odozgo prema dolje jeste
da ovi giganti imaju ekonomski kapacitet da u potpunosti sprovedu procene nazvane iznad i mogu funkcionirati
konkretni dobavljači alata i usluga koje gradske uprave možda žele provesti. Međutim, postoji i rizik da
Snaga korporativnih giganata može im omogućiti da monopoliziraju pametan održivi razvoj grada u meri u kojoj ona ubija
kreativnost. Pristup odozdo-gore može biti predstavljen od strane hakerskih zajednica i drugih vrsta grañana ili malih razmjera
inicijative. Mnogi gradovi imaju velika očekivanja o potencijalu za inovacije kroz uključivanje ljudi u formulaciju i
rešavanje problema. Slabost ovakvog pristupa je to što može biti veoma teško prihvatiti rješenja za sljedeći nivo
što dovodi do mnogih fragmentiranih malih rešenja bez mogućnosti da zapravo napravi veliku promenu. Još jedna slabost u tome
pristup je da je veoma teško procijeniti stvarni ishod. Može se tvrditi da će podržati mnoge inicijative
povećati šansu da daju uspešne. Ovo može biti tačno, ali verovatno će i drugi izgledati loše od a
perspektiva održivosti.
4) Nadležnost: Kao što je pomenuto u prethodnom izazovu, inicijative velikih preduzeća mogu biti vrlo efikasne. Oni takođe mogu biti
efikasni načini implementacije dobrih rešenja. Međutim, trenutno znanje ICT-a među kompanijama je mnogo više od
među gradskim gradovima da su gradovi postali slabi kupci. Oni nemaju kapacitet da adekvatno odrede svoje
potrebe ili da pravilno procene ponude koje primaju. To može dovesti do loših odluka o investiranju ili paralelne odluke
stvaranje. Verovatno je u interesu i gradskih administracija i IKT kompanija da povećaju gradske uprave,
kompetencije u vezi sa ICT rešenjima za Smart održive gradove. Ova potreba je prepoznata od EU Smart Cities
Platforma zainteresovanih strana, koja je razvila smjernice za javne nabavke za pametne gradove.
5) Upravljanje: Pametan održivi grad usporava povezivanje uređaja, kao i nekoliko organizacija koje treba uključiti
u planiranju i upravljanju gradom. Štaviše, kako bi raznovrsna IKT u gradu radila kroz zajedničku akciju, a
Koordinaciono tijelo mora igrati ulogu. Ovo je takođe važno iz perspektive održivosti zbog gore pomenutog
treba strateški procijeniti i procijeniti efekte investicija u ICT. Lee i sar. predložiti "formiran pametan gradski tim
sa raznovrsnim ulogama i vještinama za promociju pametnog razvoja grada koji su prepoznali i drugi gradski agenciji ". Sa fokusom na
Pametni održivi gradovi, tom timu bi tada mogli dobiti zadatak za promovisanje pametnog održivog razvoja grada. Preko
ovakvo telo bi takođe moglo razviti kompetencije potrebne za ispitivanje ponuda od IKT kompanija, kao i igrati ulogu
uravnotežavanje pristupa odozgo prema dolje i odozdo prema gore.


www.ijraset.com
Svezak 4, Issue IV, April 2016
IC vrijednost: 13.98
ISSN: 2321-9653
Međunarodni časopis za istraživanje primijenjenih nauka i inžinjeringa
Tehnologija (IJRASET)
© IJRASET: Sva prava su rezervisana
474
XI. ZAKLJUČAK
Smart Sustainable Cities je skupni koncept. U ovom poglavlju smo pokazali da svaki konstitutivni koncept - pametan,
održivi i gradovi - je važno po sopstvenom pravu. Gradovi se mogu održati bez upotrebe pametne (ICT) tehnologije i
pametne tehnologije mogu se koristiti u gradovima bez doprinosa održivom razvoju. Pametna tehnologija se takođe može koristiti
održivi razvoj na mestima koja nisu gradovi. Tek kada se sva tri aspekta kombinuju, kada su pametne (ICT) tehnologije
koriste se kako bi gradove učinili održivijim, da možemo govoriti o Smart Sustainable Cities (SSC). Zaista, koncept Smart
Održivi gradovi nisu relevantni za sve aktere i perspektive. Na primjer, iz perspektive održivosti moglo bi se riješiti
da bez obzira da li grad koristi IKT je prilično nebitan problem sve dok postane održiviji. Prema tome, koncept a
održivi grad bi bio dovoljan. I iz perspektive ICT industrije može se tvrditi da industrija radi sa pametnim
rešenja, dok deo održivosti nije njihov posao, pa je koncept pametnog grada odgovarajući i dovoljan.
Ovi stavovi su valjani, ali iz sve holističke perspektive, potreban je koncept Smart Sustainable Cities, baš zato što
od gore pomenutih stavova. Povezivanje koncepata održivih gradova i pametnih gradova takođe može podići svijest o tome
potencijal korišćenja IKT za promovisanje urbane održivosti među planerima, IT kompanijama i kreatorima politika. Koncept Smarta
Održivi gradovi se stoga mogu koristiti kao zajednički okvir ili zajednička vizija za izradu novih saradnji, poslovnih modela i
načini sprovođenja urbanog razvoja. Ovo, zauzvrat, naglašava potrebu da se izbegne da se uhvati samo u tehnološkom smislu
izazovi razvoja Smart Sustainable Cities i preuzimanjem proaktivnog pristupa akterskim mrežama, upravljanju i politici
inovacije. Definisanje Smart Sustainable Cities je takođe važno zbog tekuće konkurencije o tome kako to tumačiti
koncept. Postao je koncept sa pozitivnim konotacijama i stoga se smatra da je dobro povezati s njim. U praksi to može
dovesti do gubitka moći koncepta koncepta koji gubi moć. Usredsređujući se na definiciju, razvoj ICT-a zasnovan na
Pitanja održivosti mogu dobiti konkurentnu prednost. Istovremeno naglašavajući i pametan i održiv razvoj ICT
mogla bi se više upravljati problemima održivosti, umjesto čisto tehničkim razvojem u kojem su nova razvijena "rješenja"
možda zapravo nisu rešenja za neki specifičan problem. Neki izazovi za praktičnu upotrebu koncepta ostali bi:
Metode procjene treba razviti i koristiti kako bi se osiguralo da su gradovi identifikovani kao Smart održivi gradovi zapravo
održiv
Mere za ublažavanje će najverovatnije biti potrebne za sprovođenje politika za Smart Sustainable Cities. Inače, povratni efekti
možda će poništiti pozitivne efekte
Potrebno je dalje istraživanje odnosa između inicijativa odozgo prema dolje i odozdo prema gore
Potrebne su strategije za jačanje nadležnosti gradskih vlada
Moraju se razmotriti modeli upravljanja za pametan razvoj održivog grada.
REFERENCE
[1]
Ericsson, Shaping Sustainable Cities u umreženom društvu, 2011.
[2]
Održivo ljudsko naselje Ujedinjenih nacija: UN HABITAT II.
[3]
Lundqvist, Marie, "Održivi gradovi u teoriji i praksi: uporedna studija Curitiba i Portlanda", Univerzitet Karlstad, Odsjek za životnu sredinu
Nauke. 2007 (engleski) ,.
[4]
Mattias Höjer, Josefin Wangel, "Pametni održivi gradovi: definicija i izazovi", SPRINGER, 2014.
[5]
Ian Butter FRICS MRTPI, Materijal za prezentaciju sa 2-dnevne radionice u Manili, Filipini (Jan 2015) ..
[6]
ARCADIS, indeks održivih gradova 2015, Frankfurt, Njemačka.
[7]
INDEKS ODRŽIVIH GRADOVA, Balansiranje ekonomskih, socijalnih i ekoloških potreba vodećih svjetskih gradova
[8]
Pametno civilno angažovanje, Deklaracija Tel Aviv Yafo Za stanište III, 7. septembar 2015.
[9]
ODRŽAVANJE ODRŽIVIH PAMETNIH GRADOVA U INDIJI, jul 2014.
[10]
Annissa Alusi, Robert Eccles, Tiona Žužul, 'održivih gradova: Oxymoron ili Oblik budućnosti? " , SSRN Electronic Journal, 04/2011.
[11]
Anuj Tiwari, dr Kamal Jain, 'GIS Upravni Smart budućnost Smart indijski gradovi', Volume 4, broj 8, August 2014, International Journal of Scientific and
Istraživačke publikacije

No comments :

Post a Comment

Note: only a member of this blog may post a comment.

 
CONTACT FORM
Please fill contact form in details:
Name and surname:  *
E-mail:  *
Telephone:  *
Arrival:  *
Check out:  *
Number of Persons:  *
Accommodation Type:
Price:
Destination:  *
Business Sector:
Subject:  *
Wishes and comments:
 
 
 *Must be filled with fields.